Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2014

Herejes y filósofos

El título de este artículo es incorrecto, debería llamarse y sería más correcto: "Herejes e intelectuales", pues, ya sabemos que en esta época se llamaba filósofo a todo aquél que tuviera ciertos conocimientos sobre algún tema. En la Edad Media se consideraba hereje a todo aquel que predicase una postura opuesta al dogma oficial impuesto por la Iglesia. Es curioso que en países como Japón, que posee una cultura homogénea influenciada sobretodo por el taoísmo y el budismo conviven diversas religiones que se han respetado mutuamente a lo largo de los siglos. Mientras en Europa con la religión mayoritaria, el cristianismo que no ha respetado otras tesis por muy diferentes que estas fueran, y con el ejemplo de Japón gracias a este intercambio de culturas nos topamos con una cultura abierta a otras de las que necesita para mejorar. El cristianismo destacó por su carácter exclusivo a diferencia de las religiones paganas como la clásica. El cristianismo rehuyó, desde un pri

La filosofía de "El nombre de la rosa"

¿Por qué creo que tienes que ver esta película? Bueno, en primer lugar no soy nadie para obligarte a verla, pero yo puedo decir las razones que considero esenciales para verla. En primer lugar aparece Sean Connery que es un gran actor escocés, que creo que es uno de los que votó sí a la independencia de Escocia, pero esto último es irrelevante, si por algo hay que recomendar esta película es por su personaje protagonista, un fraile franciscano, Guillermo de Baskerville basado en Guillermo de Occam. Este es un personaje de lo más racional frente a las mentes dominantes de la época, presenta la razón humana, que condena las supersticiones, lo sobrenatural y lo irracional mediante el estudio y no la suposición. Pero lo curioso ante todo es, que a pesar de poseer una capacidad de la razón muy desarrollada es capaz de conservar su fe en Dios,y eso que la razón puede desbordar mucho sus firmes creencias cristianas, pero no es el caso de Guillermo que puede poseer las dos siendo e

¿Era Cristo dueño de las ropas que llevaba?

En la película, El nombre de la rosa, encontramos un amplio debate entre los partidarios de una Iglesia rica y ostentadora de amplios poderes y los partidarios de una Iglesia humilde como los franciscanos.   Como ya sabemos Guillermo de Baskerville es un hombre muy culto, sabio, de mente racional y que apoya el avance científico. Moralmente, es comprensivo y tolerante, es un hombre de cierta edad y experiencia  que representa el espíritu científico y humanista. Por lo que parece Guillermo tiene un pasado de herejía del que fue perdonado y por ello ahora pertenece a la orden de los franciscanos, una orden de origen humilde y caritativo que cuestiona el amplio poder del alto clero que acapara todos los privilegios y las riquezas. El debate acontecido en la pelicula es interesante pero antes me gustaría añadir un dato importante que yo, aunque no considero creyente veo necesario mostrar. Durante años la gente ha pensado que Jesús fue pobre debido a ideas religiosas preconceb

¿De dónde viene el nombre de la película: '' El nombre de la rosa''?

Muchos creen que el nombre de esta película se debe al nombre que Adso de Melk, el protagonista da a su amada, de quién desconoce el nombre y que, problablemente diese el nombre a la joven debido a su belleza o, al menos lo que Adso considera belleza, semejante a la de la flor de la rosa. Refiriéndose así a el nombre de la chica hermosa y tan desconocida para él.          Pero si por una vez seguimos el ejemplo de Guillermo de Baskerville, de investigar y rechazar la ignorancia y los primeros datos que se nos dan, encontramos varias tesis que cada uno puede acoger o rechazar en mayor o menor grado. Las teorías son las siguientes: a.-) La Rosa, por presentar variadas curvas en sus pétalos y tallos se asemeja a un laberinto, lugar donde se encuentra la biblioteca de los libros perdidos, típica de la arquitectura gótico-medieval. Exteriormente la torre de la librería, que aparece entre escena y escena como un intervalo, también es parecida a una rosa por la forma alargada

Actualizaciones del mito de la caverna

Año 3446, la Tierra ha explotado miles de años atrás debido al calentamiento global, las personas no fueron capaces de controlar el aumento de la temperatura del planeta, de reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, se siguió contaminando el suelo con todo tipo de plásticos, y miles de partículas radiactivas fueron expuestas al aire.  Desde comienzos del siglo XXI se intentó evitar todo lo relacionado con la contaminación, acústica o en residuos, parar de usar coches de gasolina, de generar residuos y de arrojarlos al mar, pero a pesar de todo el hombre siguió destrozando poco a poco el ecosistema natural, marino y terrestre. Algunos intentaron frenar esta contaminación masiva, pero para cuando quisieron ya era demasiado tarde.        El 6 de marzo de 2234 la Tierra sufrió una defunción, se presentó un sobrecalentamiento, que expulsó todo el material tóxico de la corteza terrestre. Todos los volcanes sufrieron erupciones, y todas las ciudades fueron calcinadas,

Teoría de la naturaleza tripartita.

   TEORÍA DE LA NATURALEZA TRIPARTITA.             Platón Alma:             Alma concupisable o apetitiva :  son todos aquellos impulsos, goce sensual, vida de excesos, goces, caprichos, deseos primarios asociados a lo material. La virtud está en saber moderar todos estos afanes y deseos. Tan malo es estar falto de como exceso de.       Alma irascible o pasional:   son los sentimientos, emociones, pasiones nobles, fuerza de voluntad, capacidad de esfuerzo y sacrificio. Al igual que las apetitivas deben ser controladas también, tan malo es no sentir nada por nadie que suicidarse por amor.     Alma racional:  tiene la capacidad de razonamiento, gracias al alma racional distingo la realidad de las apariencias. Te permite conocer la esencia de cada cosa, establece los fines verdaderos de la existencia de la persona. Si no tuviéramos alma racional nos dejaríamos llevar por nuestros instintos y placeres vitales. Gracias a la razón, quién dispone de ella, dispone de equilibrio.

Bienvenidos al desierto de lo real.

   " Bienvenido al desierto de lo real." o, al menos eso es lo que le dijo Morfeo a Neo. Ya que hace poco terminamos de ver Matrix que menos que hacer una breve introducción del contenido de la película, un comentario de texto sobre actualizaciones del mito de la caverna .      Una de las actualizaciones más plausibles es: La rosa púrpura de El Cairo , de Woody Allen. En ella se ve como una chica, maltratada por su marido, se va sola al cine un dia tras otro para ver la misma película, “la rosa púrpura del Cairo”. Hasta que un dia uno de los actores, enamorado de la chica, salió de la pantalla pasando a ser el mismo personaje de la película pero en el mundo real. Pero ella, conoció al actor real que dio vida a ese personaje y se enamoró de él. Mientras el actor real se volvia a su ciudad la chica abandonó a su marido e hizo la maleta con la intención de irse y dejar de convivir con el, pero al llegar al lugar donde había quedado con el actor, no estaba, le habi

Comentario de texto. Platón. Selectividad

- " Por cierto que es una tarea de nosotros, los fundadores de este Estado, la de obligar a los hombres de naturaleza mejor dotada a emprender el estudio que hemos dicho antes que era el supremo, contemplar el bien y llevar a cabo aquel ascenso y, tras haber ascendido y contemplado suficientemente, no permitirles lo que ahora se les permite. - ¿A qué te refieres? - Quedarse allí y no estar dispuestos a descender junto a aquellos prisioneros , ni participar en sus trabajos y recompensas, sean éstas insignificantes o valiosas. - Pero entonces. dijo Glaucón - ¿seremos injustos con ellos y les haremos vivir mal cuando pueden hacerlo mejor? - Te olvidas nuevamente, amigo mío, de que nuestra ley no atiende a que una sola clase lo pase excepcionalmente bien en el Estado, sino que se las compone para que esto suceda en todo el Estado, armonizándose.     Los ciudadanos por la persuación o por la fuerza, haciendo que unos a otros se presten los beneficios que cada uno sea cap

¿Maldad o ignorancia?

     - Teoría del intelectualismo moral de Platón. ¿Simplemente es maldad o desconocimiento? Platón nos hablaba de un mundo lleno de apariencias y convencionalismos en el que sólo se busca poder y más y más dinero.    El filósofo griego escribía que la ambición es una idiotez, una bobería, para qué querer conseguir algo con ansia si este mundo es falso, irreal. Para Platón los ambiciosos dentro de esta fantasía inexistente son bobos porque ignoran la realidad, desconocen que ese mundo es una farsa, por ello sólo se empeñan en obtener más y más riquezas, siendo eso lo único que les importa.      Ya sabemos que Sócrates no nos dejó nada escrito, todo lo que sabemos de él lo sabemos porque que Platón lo reunió. El intelectualismo moral es una teoría que, en mayor o menor medida, defienden todos los filósofos griegos, pero, sin duda, su representante más destacado es Sócrates.  Sócrates considera que no es posible ser moralmente bueno si  no sabes en qué consiste el bien moral. S

''La filosofía busca respuestas, las deja en el aire, pero no halla una solución definitiva.''

Como primera entrada a nuestro pequeño blog haré una publicación indicatoria y que sirva de guía para futuras publicaciones del blog.        Como ya sabemos la filosofía a lo largo de toda la historia y en general la vida se ha dedicado a encontrar posibles respuestas, pero nunca sin una tesis en que apoyarse y que defendiese dicha teoría. Sí, amigos con estos me refiero a que los filósofos como Descartes o Platón; entre otros, han lanzado sus propias opiniones al respecto sobre política, sobre la sociedad y sobre la vida en general, pero muchos de estos argumentos no han sido apoyados por una teoría que los consolide y los afirme. Cada filósofo se ha basado en antiguas bases de filósofos muy conocidos, han usado la misma teoría y le han añadido más salsa.. Ya sabemos que la filosofía al contrario que la religión o la ciencia, busca preguntas y las deja sin contestar,  podríamos decir que la filosofía tiene un carácter burlesco y rebelde, y no estaríamos del todo equivocados. Para