Ir al contenido principal

¿Qué pasó en Rusia?

Quería hacer una entrada sobre algo que no tratan o, que por lo menos no profundizan los libros de Historia.Todos sabemos que en Rusia hubo una revolución, concretamente en octubre de 1917. Por entonces los rusos ya habían tratado de derrocar a los sucesivos zares que no elaboraban más que tímidas reformas. Nicolás I, Alejandro II, Alejandro III o Nicolás II.. Todos sabemos que Rusia era un país practicamente feudal, en el que persistía el Antiguo Régimen y en el que el Zar era la cabeza del Estado y de la Iglesia, es decir Rusia era un estado teocrático. Como antecedente a la revolución de 1917 encontramos la de 1905, que fue duramente reprimida. Pero será, cuando Rusia entre en guerra, (La Primera Guerra Mundial) cuando se lleve a cabo una verdadera revolución proletaria, la revolución de octubre. En el país más atrasado de Europa había triunfado la revolución, pero.. ¿qué pasó en Rusia? ¿por qué no se aclara esto en los libros de Historia? ¿Estamos tan seguros de que la Unión Soviética fue un experimento de eso que llamamos comunismo? Recuerdo haber estudiado "La revolución rusa" en Primero de Bachillerato. Básicamente el esquema era el siguiente: -Antecedentes y causas de la revolución. -Triunfo de la revolución. -Salida de Rusia de la Primera Guerra Mundial. -Inicio de la Guerra Civil Rusa. -Muerte de Lenin. -Ascenso de Stalin. -Purgas dentro del partido y persecuciones políticas. Estos dos últimos formarían ya parte del tema de: "El estalinismo". Recuerdo que Lenin establecía un programa que recogía elementos del capitalismo y otros del comunismo para mejorar la economía rusa devastada por la guerra. Este planteamiento pretendía mejorar el nivel de la población rápidamente, pero fue abolido tras su muerte y la posterior subida al poder de Stalin. Pero de lo que no se habla en los libros de Historia es de que la revolución fue traicionada, sino que da a entender que las políticas estalinistas forman parte de las propuestas comunistas lo que pone al comunismo en un mal lugar. En ningún lado dice que el régimen comunista tenga que ser una dictadura del terror represiva y autoritaria si bien Lenin hablaba de "Dictadura del Proletariado" se refería a un sistema de gobierno que ya podía estar basado en los principios de la democracia eso sí al servicio de los intereses de la clase trabajadora. Por poner un ejemplo: Grecia, Syriza un partido marxista ha ganado las elecciones y en Grecia hay democracia. ¿Puede Syriza tomar medidas y gobernar eficazmente? No, aquí quiero insistir. Ha ganado las elecciones un partido de izquierdas pero la Dictadura de la Burguesía le impide gobernar porque la Dictadura de la Burguesía camuflada bajo la democracia impone políticas favorables a la clase burguesa. Esto es la Dictadura de la Burguesía, no es necesariamente un sistema de gobierno, pues sea cual sea está subordinado a los intereses de la burguesía. Ya puede ser una República democrática o una Monarquía Constitucional, la dictadura de la burguesía está siempre presente y antepone los intereses de la burguesía a los de la mayoría de la población. Sí, en Europa todos los países son democráticos, pero todos están dominados por el capitalismo y la dictadura de los mercados. ¿Creéis que decidimos mucho con nuestro voto? Realmente vivimos en un mundo en el que el dinero es que el manda, y eso tiene un nombre, se llama plutocracia, "el gobierno del dinero". La deuda griega no afecta a la población, esa deuda ha sido contraída por los bancos y ahora Europa presiona al gobierno de Tsipras para que la pague. Es todo tan falso, tan irreal.. No han dejado a Tsipras gobernar, por eso ha tenido que dimitir. Ha sido chantajeado por la Unión Europea al servicio del capital. La cuestión es, éste es el claro ejemplo de dictadura de la burguesía. En toda Europa existen democracias sí, pero de verdad creéis que un partido como Syriza, Podemos o Izquierda Unida tienen alguna posibilidad? Serían chantajeados de la misma forma. A ver la situación griega es la siguiente: un país devastado por la crisis capitalista de la que siempre nos quieren hacer creer que tiene la culpa el ciudadano. Triunfo de un partido de izquierdas, dictado o ultimatum de Europa que obliga a Tsipras a efectuar políticas de austeridad para un tercer rescate. Políticas de austeridad que afectan a la ciudadanía, rescate para los bancos y no para la población.. Esto es el capitalismo. Para terminar os dejo este vídeo de la serie argentina "Marx ha vuelto" sobre el encuentro de Marx con Trotsky. https://youtu.be/2NXx8sTByJ0

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Era Cristo dueño de las ropas que llevaba?

En la película, El nombre de la rosa, encontramos un amplio debate entre los partidarios de una Iglesia rica y ostentadora de amplios poderes y los partidarios de una Iglesia humilde como los franciscanos.   Como ya sabemos Guillermo de Baskerville es un hombre muy culto, sabio, de mente racional y que apoya el avance científico. Moralmente, es comprensivo y tolerante, es un hombre de cierta edad y experiencia  que representa el espíritu científico y humanista. Por lo que parece Guillermo tiene un pasado de herejía del que fue perdonado y por ello ahora pertenece a la orden de los franciscanos, una orden de origen humilde y caritativo que cuestiona el amplio poder del alto clero que acapara todos los privilegios y las riquezas. El debate acontecido en la pelicula es interesante pero antes me gustaría añadir un dato importante que yo, aunque no considero creyente veo necesario mostrar. Durante años la gente ha pensado que Jesús fue pobre debido a ideas religiosas preconceb

La filosofía de: "Abre los ojos"

Estoy escribiendo este artículo mientras escucho Jazz, Jazz que antes no escuchaba pero ahora me está dando el gusanillo este estilo de música desde que vi la película: "Whiplash" me he descargado la banda sonora y ahora estoy que no cago con ella literalmente. En fin cambiando de tema, hace tiempo que vimos esta peli, pero si hay algo que más me sorprendió del filme de Alejandro Amenábar entre otras muchas escenas de la película fue el principio de la película, César levantándose de su cama, arreglándose y cogiendo el coche para salir de casa. Hasta ahi todo el mundo pensaría que todo es normal, pero es entonces cuando el protagonista (Eduardo Noriega),que por cierto sale en el anuncio de la fragancia "Viaje a Ceylan" de Alfonso Domínguez, se despierta de pronto y todo lo anterior había sido soñado. Ya en el mismo principio de la película no están indicando la filosofía en la que está basada, la de Descartes. En la película vemos como en realidad y sueño llega

Se vende Málaga, razón aquí

 Escribo esta entrada porque me veo en la obligación moral de hacerlo, como ciudadano de Málaga, si bien nací en Ibiza, he vivido a caballo entre Nueva Málaga, Chilches y Cruz de Humilladero, pero como es obvio, el desarrollo de las grandes urbes nos arrastra a los habitantes de los pequeños núcleos poblacionales hacia puestos de trabajo en las ciudades más grandes, como es la capital. El caso es que nuestro señor alcalde está vendiendo Málaga al mejor postor,   quizás en un delirio propio de su edad senil, no olvidemos que tiene 80 años, aunque se conserve bien, convirtiéndonos en un burdel para nuevos inversores, extranjeros y de todo tipo. (https://www.diariosur.es/malaga/vivienda-malaga-precios-record-alquiler-compra-20230322123823-nt.html).  Coincide hoy 29 de marzo, con el que día en que me iba trasladar a Atenas para desempeñar un oficio de teleoperador durante un año. Málaga está muy bien para vivir y tiene mucho que ofrecer, pero también esconde muchísimos fallos y limitacione